Безплатна порада для тих громадян Канева, які все ще полюбляють посмакувати гарячими картинками із зали Верховної Ради України, де можна почути, побачити багато чого такого, чого не можна вчити дітей. Для цього вже не потрібно включати телевізор і втрачати зір. Раджу прийти хоч на одну сесію Канівської ради. І все це, а то і більше побачте на яву. Сесії проходять мало не кожного тижня. Це не ділові сесії, а такі – собі сесійні серіал з участю депутатів міської ради і звичайно ж керівництва міської ради. Сюжет, як завжди в останні місяці, пише міський голова за участі найближчого його оточення. І треба сказати, що я особисто виявив у ньому неабиякий літературний хист. Чи не краще б було пану Віктору відразу ж піти в пісателі. Є в його гострих сюжетах не лише інтрига ,а й ефектна ізюминка. Ось заради цієї ізюминки і варто відвідувати сесії Канівської міської ради.
Останній сюжет п’єси Віктора Володимировича “Горе з розуму чи навпаки…” до болю простий, але кажуть, що якраз у простоті часто і криється талановитість. Яка сучасність, яка злободенність! А яка постановка, яке виконання! – Пальчики можна облизати. Суть п’єси: до цього часу і вже другий рік правдами і не завжди правдами деяким підприємцям м. Канева владою і депутатами звичайно ж дозволялося ставити на березі Дніпра від Прибережного парку і аж до Чернечої гори пивні палатки. Так мало бути, всі думали, і цього літа. Влада і міський голова давали дозволи на встановлення таких палаток на ліво і на право. В якийсь момент виявив поставити таку ж палатку і підприємець Бабич і К*. Діючи за аналогією, депутати міської ради на одній з останніх сесій дали фактично формально добро цьому підприємцю на встановлення пивної платки. Віктор Ніколенко залишилося лише своєю підписом формально благословити рішення. Але переспавши ніч, він проснувся з іншою думкою: відмовити! І міський голова починає активно робити ду…ці. Прийшовши на роботу ще до першого травня він збирає своїх радників, які готові виконати будь-яку волю “барина”, і почали спільно думати, які знайти підстави, щоб інших не чіпати, а Бабичу гарно відмовити. Дорадилися до того, що буквально перед травневими святами Ніколенко накладає вето на рішення міської ради по Бабичу.
15 травня апарат міської ради збирає чергову позачергову сесію Канівської міської ради, де мало розглядатися одне питання: як бути з Бабичем. І треба сказати, що сюжет режисера Віктора Ніколенка від “напрягу” задзвенів як струна.. Чи не годину і депутати і вся міська ради формувала порядок денний. Одні відстоювали Бабича,інші Ніколенка,а треті говорили все, що в голову збреде. Були найнеймовірніше пропозиції. Прихильники, скажемо так, і противники бідного Бабича твердо стояли груддю один проти одного. З обох таборів летіли в протилежні сторону комки найнеймовірніших аргументі і контраргументів. Видно було, що ще три дні протиборчі сторони стоятимуть і ніхто не уступить. Як завжди намагався розбавляти ситуацію депутат І.О. Ренькас. Намагався розбавляти ситуацію репліками. Але його жарти сьогодні не сприймалися. В останній дії п’єси група депутатів залишила залу. На якусь мить запанувала глибока тиша. Прибічники Віктора Ніколенка переварювали ситуацію. Багато хто з них з-під парт – крісел поглядав на президію, щоб зорієнтуватися: плакати від поразки чи сміятися від перемоги. Кульмінація п’єси настала. Президія на якусь мить розгубилася і собі. Всі думали, що робити, а я думав, я що буде далі. Хто підказав, що все ж треба хоч якось проголосувати, не можна ж так просто без фінальної частити опустити завісу. Нічого не придумавши, а може за сюжетом п’єси якраз так і мало бути, почали голосувати. Щоб дать Бачичу, а що дать: може у вухо, присутні, чомусь по-думалося, і забули, проголосувало 2, 7 – не дать А інші все ще си-діли під кріслами. Треба Алєксею, коменданту Будинку рад сказати, щоб повитягував їх звідти. Бо замкне двері і вони там з голоду можуть і Богові душу віддати. Все ж таки божі люди. Одне слово, шоу вдалося. Не шкодую за півтори годинами часу, яке провів в цьому театрі драми і комедії. І не треба дивитися в телевізор псувати очі., щоб побачити,як дуркують народні депутати. Свої дають жару, аж дух перехоплює. Та найперше «браво» режисеру цього спектаклю.
Наш.кор.
P.S. Роз’яснення: Рішення сесії «Про надання дозволу на розміщення групи пересувних тимчасових споруд фізичній особі – підприємцю Бабичу С.В. по вул. 206 Дивізії (в р-ні авто заправки) з укладенням договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту» від 28.04.2012 року є таки, що набрало чинності, вже 12.05.2012 року так, як міським головою не скликано сесію у двотижневий строк, тобто до 12.05.2012 року та не винесено, зупинене рішення на розгляд ради у двотижневий строк до 12.05.2012 року, а винесено лише 15.05.2012 року, тому воно є чинним і без його підписання міським головою.
М.Ю. Бовшик, юрист.
Андрій Синьозір,
спеціально для газети “Час Пік”